kutac
*new*
30.03.2016 15:49:52 ( 92349 )
Neco malo o nalivani cinskych miliard do CZ ekonomiky.
Jiri Hlavenka
6 hrs ?
"Pokud člověk jdoucí ráno do práce si v sámošce koupí dva rohlíky a deset deka vlašáku, realizuje tím pro státní rozpočet větší daňový výnos než jsou čínské investice ve výši 93 miliard Kč."
Ad čínské investice v Česku. Opět je mně až blbé, že musím opakovat pravdy, které by měly být obecně známé, ale zřejmě nejsou. Když Zeman hovoří o nějakých 90+ miliardách, které "díky čínským investicím přitečou do Česka", je potřeba toto tvrzení uvést na pravou míru.
Zatím všechny investice, realizované i ohlášené, jsou pouhými akvizicemi firem či podílů v nich. Takovéto akvizice znamenají, že firma nebo podíl ve firmě získává jiného vlastníka a původní vlastník dostane ranec peněz. Výnos pro Českou republiku, pro státní rozpočet a pro občany ČR obecně z těchto akvizic je, vážení a milí, čistá nula korun českých. Jelikož je typické, že akvírované společnosti jsou drženy vlastníkem delší dobu než je tzv. daňový test, není tato koupě zdaněna a do rozpočtu nepřitéká ani halíř. Pokud člověk jdoucí ráno do práce si v sámošce koupí dva rohlíky a deset deka vlašáku, realizuje tím pro státní rozpočet větší daňový výnos než jsou všechny čínské investice v celkové výši 93 miliard Kč. Smutné, ale pravdivé.
Je jistě pravdou, že tím, že vlastníci firem dostanou zaplaceno za svůj podíl ve firmě, přistanou nějaké peníze na jejich účtech a oni pak mohou dále v ČR více a skutečně investovat, což s největší pravděpodobností také dělat budou. Ale opět to není přesná a kompletní pravda.
Za prvé, velmi často vlastníkem česká firma není, jako je tomu v případě skutečně významného a velkého strojírenského podniku Žďas Žďár nad Sázavou, který majoritně vlastní slovenské Železárne Podbrezová a který mají koupit Číňani.
Za druhé, i pokud zde domácí vlastník je, nejde o nějaký jednostranný příliv peněz - ten je pochopitelně vyvážen ztrátou vlastnictví firmy (tj. hodnoty). Pokud někdo vybudoval kvalitní, prosperující firmu (jakou je třeba už zmíněný Žďas), má v rukou hodnotu, kterou může prakticky kdykoli, pokud je trh jen trochu optimisticky naladěný, proměnit v peníze: vyvolá nabídkový proces a obvykle se ozve řada zájemců, nejvyšší či jinak nejlepší nabídka vyhraje, firma se prodá. Speciální význam čínských investic by mohl být jen v tom, že a) za firmu zaplatí podstatně víc než by dal někdo jiný (proč by to ale dělali? Číňani jsou známí jako velmi tvrdí a dobří obchodníci; mohou k ceně dát určité premium, ale ne moc velké), b) koupí bez váhání bezcenný šunt, který jim podstrčí Tvrdík (ale takto akvizice neprobíhají).
Budu se opakovat, ale opakování matka moudrosti: nejlepší "investice" jsou, když stát investuje do vzdělání a do podpory domácích firem, tedy firem s domácími vlastníky. Ale když už se bavíme o "zahraničních investicích", uvedu příklad. Do Brna (ale i jinam, brněnské technologické centrum ale nemá v republice konkurenci) přišly zahraniční firmy a ze zelené louky tu zaměstnaly dnes už možná desítky tisíc osob, typicky dobře placených specialistů. V krátké době má do Brna přijít SAP, který bude najímat specialisty v platovém rozmezí 90-120 000 Kč, tak aspoň hovoří tamtamy. TOHLE JE INVESTICE, neboť tito nově zaměstnaní lidé s vysoce nadprůměrnými platy okamžitě začnou přinášet do ekonomiky státu, tedy do státního rozpočtu extrémně velké peníze na odvodech (konkrétně: je-li hrubá mzda 100 000, stát získává okamžitě 63 000 na odvodech, každý měsíc, každý jeden člověk). Chceme-li počítat dál, můžeme vynásobit odhadem existujících 20 000 zaměstnanců s řekněme 50 000 měsíčního odvodu, krát deset let a máme těch sto miliard: tentokrát skutečného přílivu peněz do státního rozpočtu, nehledě o dlouhé řadě dalších přínosů (získávání vysoké kvalifikace a kdekoli jinde uplatnitelných dovedností, utracení čistého příjmu v místních obchodech, nájmech atd, tj. peníze se dále protáčejí v ekonomice a dávají další práci desítkám tisíc lidí). Sto miliard skutečného přínosu do rozpočtu státu. Ne sto miliard "přítoku do ČR", které ve skutečnosti skončí někde jinde, pane Zemane.
Přemýšlím a vzpomínám, zda u otevření pobočky zahraničního investora v Brně - kteréhokoli - byl Zeman s rýčem, konvičkou, ve svetru s hvězdami a pruhy. Nebo aspoň Tvrdík. Nemohu si vzpomenout, pomůže někdo?